永城| 科尔沁右翼中旗| 九江市| 从江| 鄂温克族自治旗| 武强| 千阳| 德格| 宣威| 佳县| 武进| 昭觉| 九江市| 威海| 颍上| 永福| 垣曲| 襄阳| 伊川| 新乡| 农安| 二道江| 达尔罕茂明安联合旗| 鹿寨| 宜兴| 海淀| 宁强| 石家庄| 老河口| 改则| 滑县| 上林| 叶城| 婺源| 无棣| 马尾| 君山| 防城区| 灌南| 西山| 乐至| 钟山| 溧阳| 香河| 措勤| 广丰| 澜沧| 宁县| 清徐| 内丘| 科尔沁左翼后旗| 昌都| 边坝| 汶上| 来宾| 拜泉| 沙县| 府谷| 曲麻莱| 蓬安| 曾母暗沙| 雄县| 定陶| 连云港| 吴忠| 榆林| 阳西| 余庆| 铁力| 西峡| 奇台| 清镇| 淮北| 围场| 湟源| 桐梓| 东乌珠穆沁旗| 博兴| 闵行| 夏县| 竹溪| 东营| 桓台| 贾汪| 灵山| 玛沁| 启东| 商城| 耒阳| 崇州| 无为| 黎平| 周村| 漯河| 沿河| 大龙山镇| 望奎| 白水| 加查| 日喀则| 察哈尔右翼前旗| 姚安| 乡城| 台儿庄| 镶黄旗| 宜阳| 清水河| 南安| 广州| 新安| 久治| 郓城| 靖边| 湘潭县| 龙口| 西林| 长垣| 科尔沁左翼中旗| 涟水| 门头沟| 秀山| 台南市| 伊通| 汝城| 九江市| 乐业| 合水| 英山| 南县| 安陆| 南投| 湘潭县| 临泽| 唐山| 博山| 广昌| 吉安市| 山海关| 新宾| 乌兰| 铜鼓| 索县| 禄劝| 甘孜| 宜川| 汕头| 黄岩| 宜都| 建始| 乌兰浩特| 南昌市| 子长| 穆棱| 郯城| 酉阳| 安陆| 昌都| 本溪满族自治县| 任丘| 梅县| 兰考| 黄埔| 丹东| 西盟| 陵川| 印台| 礼泉| 叶县| 莒南| 文昌| 长垣| 汉口| 科尔沁右翼中旗| 东兴| 盖州| 根河| 阜阳| 博兴| 新野| 塔河| 喀喇沁旗| 罗山| 长葛| 荣成| 朝天| 隆安| 铁岭县| 黑水| 祁门| 武胜| 庄浪| 花莲| 嘉禾| 泾县| 淮滨| 贵德| 安徽| 香格里拉| 镇雄| 万安| 泾源| 白玉| 沭阳| 额尔古纳| 郑州| 剑阁| 魏县| 城固| 玛沁| 元江| 潮州| 公主岭| 平湖| 始兴| 平舆| 密山| 科尔沁左翼后旗| 乌拉特后旗| 崇州| 温江| 九龙坡| 昌吉| 汨罗| 安溪| 柳河| 五常| 诏安| 海伦| 孟连| 山海关| 砚山| 五通桥| 巴中| 庄河| 烟台| 日喀则| 朔州| 洛南| 固阳| 云县| 临朐| 沂水| 宽甸| 天峨| 岱岳| 罗源| 芜湖县| 城口| 大余| 崇仁| 城固| 波密| 中宁| 邕宁| 肃宁| 龙陵| 古蔺| 新竹县| 青海| 代县| 清河| 五指山| 八一镇| 吉利| 百度

腾讯:条件成熟会考虑CDR 腾讯音乐或分拆上市

2019-06-16 11:25 来源:爱丽婚嫁网

  腾讯:条件成熟会考虑CDR 腾讯音乐或分拆上市

  百度全省各级政法机关要牢固树立四个意识,紧密团结在以习近平同志为核心的党中央周围,坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想武装头脑,坚决维护以习近平同志为核心的党中央权威和集中统一领导,真正做到思想上认同核心、政治上维护核心、行动上紧跟核心。他说,对美贸易的大额顺差并不符合中方利益,中美在促进两国贸易平衡上是有共识的。

痛点难点也可以变成亮点乃至转型发展的拐点。交子金融科技中心即将投用成都交易所大厦2020年竣工作为成都金融地标,成都金融城立足成都高新中央活力区,正加快推进金融科技载体建设、构建金融科技产业生态圈。

  刚刚结束金昌的拍摄,肖全晒的很黑,鼻子上还带着晒斑。将继续优化流程缩短海葬排队时间绿色殡葬方式节约又环保,是今后的殡葬趋势。

  近年来,鹤岗市不断健全质量诚信体系、安全监督体系、口岸建设体系,从产品质量、工程质量、服务质量和环境质量四大目标出发,突出了宏观、微观、近期和远期各项目标任务,开展了行之有效的质量工作。经排查,公司发现该车辆张贴的标语后,与驾驶员进行了沟通和思想教育,目前已经清除了标语。

彭水城乡环境的整洁度、人民群众的满意度、整体形象的知名度进一步提升。

  李朴民介绍,为推进数字经济发展,加快数字中国建设,国家发改委认真贯彻落实党中央、国务院的决策部署,近年来会同有关部门开展了四个方面的工作:一是推进实施宽带中国战略,促进宽带网络等信息基础设施的全面布局;二是积极实施互联网+行动,促进互联网创新成果与经济社会的融合;三是实施国家大数据战略,完善大数据发展的政策环境,推动政务信息系统的整合共享,推动各行业数字化转型升级;四是积极开展数字经济国际合作,以合作共赢来拓展经济发展的新空间。

  不过,今天起逐步放晴升温。要坚持高质量发展,提升平台协同、商贸物流、电子商务、会展经济、营商环境等质量;坚持创新驱动,把握好自贸试验区建设、智能商务工程、发展新型零售业等重点工作;坚持深化改革,做好供给侧结构性改革、开放型经济体制改革等;坚持消费拉动经济的基础性作用,促进消费提档升级;深入实施内陆开放高地建设行动计划,加快建设内陆开放高地。

  会议要求,要着力彰显特色品质、着力推进融合发展、着力规范城乡建设、着力深化产城互动、着力强化精明增长、着力改善城市环境抓落实,建成生态特色宜居城。

  由鸿福模式可以看出,治理农村环境必须真金白银地投入,真刀真枪地实干。在此背景下,通过住房租赁市场来更好地满足人民的居住需求可以说是现实需求。

  会议要求,省委农工委党员干部要迅速掀起学习贯彻热潮,把学习贯彻全国两会精神和习近平总书记来川视察重要讲话精神结合起来,推动四川三农工作迈上新台阶;把学习贯彻全国两会精神与全力配合做好中央巡视工作结合起来。

  百度原标题:中国证监会回应独角兽企业回归A股:仍处于论证阶段中新社北京3月23日电(夏宾)今年两会期间,关于独角兽企业在A股上市以及海外上市的中国独角兽企业回归A股的话题引发热议。

  李朴民介绍,为推进数字经济发展,加快数字中国建设,国家发改委认真贯彻落实党中央、国务院的决策部署,近年来会同有关部门开展了四个方面的工作:一是推进实施宽带中国战略,促进宽带网络等信息基础设施的全面布局;二是积极实施互联网+行动,促进互联网创新成果与经济社会的融合;三是实施国家大数据战略,完善大数据发展的政策环境,推动政务信息系统的整合共享,推动各行业数字化转型升级;四是积极开展数字经济国际合作,以合作共赢来拓展经济发展的新空间。2015年,他开始延续这个拍摄计划把它命名为《时代的肖像》,从昆明到今天的成都,已经拍摄了9个城市。

  百度 百度 百度

  腾讯:条件成熟会考虑CDR 腾讯音乐或分拆上市

 
责编:

腾讯:条件成熟会考虑CDR 腾讯音乐或分拆上市

百度 四川省烟草专卖局一位工作人员说,部分商家利用条例漏洞来达到网络售卖香烟的目的,这种行为是目前行业监管的重点。

2019-06-1608:43  来源:中国知识产权报
 
原标题:“拉菲”遇上“拉斐特”

一方为法国知名葡萄酒品牌“LAFITE(拉菲)”,一方为中国四星级高档酒店“拉斐特(LAFFITTE)”,围绕着注册使用在饭店、酒吧等服务上的一件“拉斐特”商标,二者展开了一场激烈的纷争。历时近4年,双方纠纷日前有了新的进展。

近日,北京市高级人民法院终审驳回了北京拉斐特城堡酒店有限公司(下称拉斐特酒店)的上诉,原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称原商评委)对第6054822号“拉斐特”商标(下称争议商标)予以维持的裁定被撤销,被判令针对法国拉菲罗斯柴尔德酒庄(下称拉菲酒庄)就争议商标提出的无效宣告请求重新作出裁定。

商标近似招致纷争

据了解,争议商标由拉斐特酒店于2019-06-16提出注册申请,2019-06-16被核准注册,核定使用在第43类的备办宴席、自助餐厅、饭店、住所(旅馆、供膳寄宿处)、鸡尾酒会服务、酒吧等服务上。

被核准注册不到半年,拉菲酒庄针对争议商标向原商评委提出无效宣告请求,请求认定其第1122916号“LAFITE”商标(下称引证商标一)与第6186990号“拉菲”商标(下称引证商标二)为葡萄酒商品上的驰名商标,并主张争议商标的注册损害了其对“拉菲”享有的知名商品特有名称权,争议商标与引证商标一及引证商标二构成使用在类似商品或服务上的近似商标,争议商标的注册侵犯了其在先企业名称权。

据了解,拉菲酒庄成立于1234年,是世界知名的葡萄酒酒庄。拉菲酒庄持有的引证商标一于1996年提出注册申请,1997年被核准注册使用在含酒精饮料(啤酒除外)商品上;引证商标二于2007年提出注册申请,2017年被核准注册使用在酒精饮料(啤酒除外)商品上。

2019-06-16,原商评委作出裁定认为,争议商标核定使用服务与引证商标一、引证商标二核定使用商品不构成类似商品或服务,故争议商标与两件引证商标均未构成使用在类似商品或服务上的近似商标。同时,现有证据不足以证明拉菲酒庄的引证商标一、引证商标二在争议商标申请注册日前已驰名,争议商标注册使用在与两件引证商标核定商品非类似的服务上,不存在误导公众而致使拉菲酒庄的利益可能受到损害的情形。此外,拉菲酒庄未能提交其早于争议商标申请注册日在饭店等服务所属行业使用其商号有较高知名度的证据,而且使用在含酒精饮料(啤酒除外)商品上的“拉斐”与“LAFITE”文字不属于知名商品的特有名称,应依据商标法对在先注册商标的相关规定寻求保护。综上,原商评委裁定对争议商标予以维持。

拉菲酒庄不服原商评委所作裁定,随后向北京知识产权法院提起行政诉讼,并在庭审中明确表示不再主张争议商标与引证商标一、引证商标二构成使用在类似商品或服务上的近似商标,亦不再坚持争议商标的申请注册损害了拉菲酒庄的在先商号权和知名商品特有名称权,并明确表示仅主张认定引证商标一为驰名商标。

经审理,北京知识产权法院认为,拉菲酒庄提交的证据可以证明,引证商标一在葡萄酒商品上于争议商标申请注册日前已达到驰名程度,构成驰名商标。同时,在争议商标申请注册日前,拉菲酒庄通过多年的商业经营活动,客观上已在“拉菲”与“LAFITE”之间建立了稳固的联系,我国相关公众也通常以“拉菲”指代“LAFITE”,在此情况下,争议商标构成对引证商标一复制、摹仿、翻译,若允许争议商标注册使用必将误导公众,拉斐特酒店的相关行为利用了拉菲酒庄引证商标一的市场声誉,占用了拉菲酒庄因付出努力和大量投资而获得的利益成果,减弱了其驰名商标的显著性,致使其权益受到损害,争议商标应当被宣告无效。综上,法院作出一审判决,撤销原商评委所作裁定,并判令原商评委针对拉菲酒庄就争议商标提出的无效宣告请求重新作出裁定。

驰名商标岂容摹仿

原商评委与拉斐特酒店不服一审判决,向北京市高级人民法院提起上诉。

据了解,原商评委上诉称,拉菲酒庄提交的证据不足以证明引证商标一在争议商标申请注册日前已经驰名,且争议商标核定使用服务与引证商标一核定使用商品的关联性较弱,争议商标的注册不致损害拉菲酒庄的权益。拉斐特酒店主张,认定引证商标一是否驰名的时间应为拉斐特酒店的工商登记日期即2019-06-16,而非争议商标的申请注册日,即使以争议商标的申请注册日为基准,引证商标一在此之前亦未达到驰名程度,争议商标未构成对引证商标一的复制、摹仿;同时,争议商标的注册和使用来源于拉斐特酒店的建筑风格,并未与“拉菲”葡萄酒相关,而且拉斐特酒店经过十多年经营已具有较大规模,在全国乃至世界范围内已具有一定影响力。

对于引证商标一在争议商标申请注册日前是否已构成驰名商标,北京市高级人民法院经审理认为,拉菲酒庄提交的证据可以证明,在争议商标申请注册日前,拉菲酒庄通过多家中国企业于中国市场销售“LAFITE”相关系列葡萄酒并占有一定市场份额,原商评委和人民法院在多个案件中亦认定引证商标一为驰名商标,并受到相应的保护,拉菲酒庄提交的证据足以证明在争议商标申请注册日前,通过拉菲酒庄长期广泛持续的宣传和使用,引证商标一在葡萄酒商品上已经在中国为相关公众广为知晓,构成驰名商标。

针对拉斐特酒店注册使用争议商标是否会损害拉菲酒庄对其主张驰名的商标所享有的利益,北京市高级人民法院认为,在争议商标申请注册日前,拉菲酒庄通过多年的商业经营活动,客观上已在“拉菲”或“拉斐”与“LAFITE”之间建立了稳固的联系,我国相关公众也通常以“拉菲”或“拉斐”指代拉菲酒庄的“LAFITE”商标。争议商标与引证商标一的读音接近,构成对引证商标一的复制、摹仿、翻译。争议商标核定使用服务与引证商标一核定使用商品虽属不同类似群组,但二者在消费群体、销售对象等方面存在重叠,在引证商标一已构成驰名商标且争议商标系对引证商标一的复制、摹仿、翻译的情况下,相关公众在购买争议商标核定使用服务时,容易认为争议商标与引证商标一具有相当程度的联系,进而减弱引证商标一的显著性或者不正当地利用引证商标一的市场声誉,致使拉菲酒庄对已经驰名的引证商标一享有的利益可能受到损害。因此,争议商标的申请注册违反了商标法有关驰名商标的规定,应予无效宣告。


  综上,北京市高级人民法院判决驳回原商评委与拉斐特酒店的上诉,维持一审判决。(记者 王国浩)

(责编:林露、吕骞)

百度